|
|
Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
||
Народ и эксперты по-разному оценили Рунет01.12.2006 16:00 В среду, 29 ноября, были распределены по призовым местам интернет-проекты, участвовавшие в экспертном и народном голосованиях «Премии Рунета». «Премия Рунета» присуждаются уже третий год. Учредителем конкурса является Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, а организатором - Российская Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). Экспертную поддержку «Премии Рунета» оказывает Региональный общественный Центр интернет-технологий (РОЦИТ). Премия может объективно считаться одной из самых весомых в нашей стране, хотя бы потому, что вес статуэтки, подтверждающей место в топ-листе «Премии», составляет около пяти килограммов. Экспертный список возглавили: В номинации «Государство и общество»:
В номинации «Культура и массовые коммуникации»:
В номинации «Наука и образование»:
В номинации «Экономика и бизнес»:
В номинации «Здоровье и отдых»
В номинации «Технологии и инновации»:
В номинации «Рунет за пределами RU»:
В блоке «Специальные номинации»:
Список народного голосования возглавил уже упоминавшийся в одной из номинаций игровой проект Комбатс. ру (www.combats.ru). За него было подано 121243 голоса. На втором месте оказалась игра Дозоры www.dozory.ru (115293 голос), а на третьем — прошлогодний народный избранник, форум www.mozilla-russia.org. Далее места распределились следующим образом:
Поскольку на форумах активно обсуждается тема правильности подсчета народных голосов, AlgoNet обратился к техническому специалисту РОЦИТа Максиму Борзову (в этом году именно он отвечал за подсчет голосов) с просьбой рассказать о технологиях, призванных сделать народное голосование объективным. М.Б.: У нас проводилась проверка уникальности голосования. Это делалось по по IP-адресу и записи в «куке» браузера. Сначала человек с одного IP-адреса мог голосовать только один раз в течении 24 часов, но спустя некоторое время лимит на один IP-адрес был повышен до трех, а затем до пяти голосов, поскольку в компаниях с общим IP-сервером внешний IP-адрес тоже общий (хотя мы понимаем, что есть компании, где на одном адресе сидят сотни пользователей). Применялась также проверка источника IP-адреса. Если это прокси-сервер, то является ли он анонимным. Например, один канадский анонимный прокси-сервер отсылал голоса, перебирая адреса из своего списка. Такие адреса выявлялись и «срезались». Публично мы об этом не объявляли, просто отправляли письмо администрациям сайтов, которые, как правило, предпочитали об этом молчать. Вот только в «Мазилла» открыто признали, что у них «срезали» 20 тыс. голосов, утверждая, что голоса были отправлены честно. (Хотя на самом деле было видно, что здесь «постарались» канадские и американские прокси-серверы). В принципе, можно было бы, помимо куков и IP-адреса, считывать и Mac-адрес. Но и его можно подделать. Уникальность каждого голоса можно гарантировать, наверное, только введением регистрации. Однако в этом случае многие люди, скорее всего, поленились бы регистрироваться. Так или иначе, в этом году мы не стали предпринимать таких шагов. В следующем году мы планируем сделать систему подсчета более продвинутой, поскольку стало очевидно, что есть попытки использовать прокси-сервер для «накрутки». Я думаю, что, как минимум, будет введена защита от роботов. Почему в этом году не было счетчика голосов, отображающего ситуацию в режиме реального времени? М.Б.: В прошлом году он был. Но такие цифры очень сильно стимулировали людей к накрутке и поддержанию своего сайта в топе (если он туда, естественно, попадал). С другой стороны, люди, которые видели существенное отставание своего проекта, вошедшего в топ-10, от лидера, отчаивались и прекращали борьбу. Как учитываются SMS-голоса? М.Б.: Данные по SMS-голосованию поступают автоматически и сохраняются. В топ-листе на сайте указаны лидеры только по интернет-голосам. Мы старались об этом регулярно оповещать аудиторию. SMS-голоса учитывались уже при подведении окончательного итога, причем один SMS-голос приравнивался к 12 интернет-голосам. Кстати, в прошлом году www.mozilla-russia.org. победила именно за счет смс. У нее было незначительное отставание по интернет-голосованию, но пользователи гораздо активнее пользовались телефоном. В этом году был большой разброс, но максимальное число SMS было отправлено все-таки за Дозоры. У Combats количество SMS тоже приличное, но победить проекту удалось в итоге за счет разрыва в интернет-голосах. Если вы возьмете и перепишете количество голосов – это повлияет на итог голосования? Иными словами, не является ли главным гарантом объективности голосования ваше честное слово? М.Б.: Поскольку я администрирую этот проект, я могу, изменить конечные цифры. Но не записи голосования, хранящиеся в архиве (логи). Когда человек оставляет свой голос, ему автоматически присваивается «лог» в котором фиксируется время, версия браузера, IP-адрес, страна которой принадлежит этот адрес и т.п. Эта информация дублируется на запасное поле (кэшируется). Поэтому конечная цифра все равно будет пересчитана и в итоге окажется справедливой. Могут ли проекты, скажем, попавшие в топ-лист получить эти самые логи? М.Б.: Да я могу сгенерить для них эту информацию. Это займет некоторое время, но при соответствующем запросе предоставление такой информации возможно. В ходе народного голосования было зачтено в общей сложности 513354 интернет-голосов и 4587 SMS-голосов. Материалы по теме:
последние новости 01.02.2013 15:18 | Интернет и малые предприятия...» 22.01.2013 13:30 | Провал с планшетом от Microsoft...» 27.11.2012 13:14 | Ключ к лучшему софту для вас!...» 22.11.2012 14:39 | Выбор домашнего компьютера...» 16.11.2012 15:17 | Старый знакомый - Dr. Web...» |
|
 |
 |
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|
 |
|
