Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Navigation Complex

Эта статья на английском языке

Несколько лет назад я проводил исследование некоторых навигационных систем. Моей целью было выяснить являлся ли любой тип навигационной системы подходящим определенным видам сайтов. Меня также интересовало, не является ли навигационная система слишком сложной.

Я установил шесть форм навигационных систем - три главных типа и три подтипа. Главными типами являются:

1. Линейная навигация типично содержит ссылки "Предыдущее", "Следующее" и "Индекс" и ничего более. Так как она является противоположной духу Всемирной Паутины, она редко используется. Это одноразмерная навигационная система, используемая в основном, для книг, презентаций в режиме "онлайн" или других линейных документов.
2. Иерархическая навигация является несравненно самым общим типом. Страницы сгруппированы в иерархию предметов, и навигация обычно представлена разворачивающимся DHTML приложением. Это двухразмерная навигационная система.
3. Сетевая навигация является превосходным типом, где страница содержит ссылки на соответствующие страницы, без любой очевидной группировки этих ссылок. Вы можете в равной степени называть ее мульти-размерная или безразмерная навигационная система.

Подтипы - это специальные отдельные виды трех главных типов:

1. Навигация "Хлебная крошка" является линейным маршрутом сквозь (обычно) иерархическую структуру сайта.
2. "Карта Сайта" является полностью развернутой иерархической навигационной системой.
3. Текстовая навигация состоит из гиперссылок в тексте страницы. Не существует очевидной логической связи к ссылкам как таковым, за исключением того, что они служат проводниками к информации, имеющей отношение к тексту на странице.

Какая из них является самой лучшей?

Какой тип навигации является наилучшим? Измеряя популярность, иерархическая навигация легко выигрывает. Она используется в сочетании почти со всеми другими типами, но делает ли это ее самым лучшим типом?

Даже если меню DHTML могут быть неправильно применены, они не должны быть презираемы. Когда Вы используете DHTML, Вы можете показать ссылки на все страницы Вашего сайта удобным для пользователя образом, то что нелегко сделать иным способом.

Такая навигация также служит картой сайта. Пользователь может путешествовать сквозь уровни и ответвления до тех пор пока он не найдет страницу, которую ищет. Конечно, меню DHTML - это не самый лучший путь отображения карты сайта, но оно может функционировать как одно целое.

Комбинация различных типов навигации является самым лучшим способом работы. Иерархическая навигация DHTML, соединенная с текстовой навигацией, представляет иерархическую навигацию на всех страницах и она дает опытным пользователям возможность мгновенного перехода на страницу по их выбору.

"Целью любой навигационной системы - предложить пользователю понятный и простой способ доступа ко всем страницам сайта".

Текстовая навигация помогает новым пользователям, особенно на домашней странице. Новые пользователи хотят иметь возможность короткого общего быстрого обзора того, что сайт имеет предложить и где нажать соответствующую ссылку. Несколько параграфов могут описывать все части сайта и включать ссылки первого уровня навигации, в таком же порядке и с теми же метками, как они показаны в меню.

Эта система является самой лучшей, хотя некоторые сайты могут нуждаться в отличном типе навигации. Это, однако, все еще оставляет без ответа вопрос о простоте.

Сложный сайт = сложная навигация

Как обсуждалось в колонке последнего месяца, объединение общеизвестных способов отображения информации снижает беспорядок для Ваших пользователей. Это относится к навигации даже более, чем к другим аспектам вэб-сайта, так как сайт с непонятной навигацией является полностью бесполезным.

Целью любой навигационной системы - предложить пользователю понятный и простой способ доступа ко всем страницам сайта. Поэтому, она отражает структуру сайта, и когда структура является сложной, навигация также является сложной.

Не нужно всегда избегать сложных структур сайта, не сложнее, чем они должны быть. Правительственный сайт, например, содержит информацию о множестве связанных предметов, и его структура будет быстро превращаться в сложную. Пользователи ожидают этого в структуре правительственного сайта, так что он не должен причинять ущерб используемости сайта, но навигация может также добавлять дополнительного уровня сложности.

Новые идеи

Раскрывающиеся DHTML меню перерастают в общеизвестные во Всемирной Паутине. Хотя в начальной стадии они могут быть слишком сложными, их дальнейшее использование оправдает их использование, и пользователи все более знакомятся с ними. Конечно, конструкторы Всемирной Паутины хотят развить их меню во что-то сверх другого раскрывающегося меню.

Готовы ли пользователи к этому? Когда Вы измените традиционное иерархическое DHTML меню, Вы добавляете дополнительный уровень сложности. Даже когда Ваши изменения направлены на улучшение, ваши пользователи должны потратить несколько секунд на понимание навигации. Некоторые люди не хотят беспокоиться, и Ваш сайт может потерять в количестве пользователей.

Несколько месяцев назад, я знакомился с новой навигационной концепцией. Сайт имел две иерархические навигационные системы, одна - для географических зон и одна - для политики и жилищного строительства. Вместе они формировали сеть. Когда пользователь выбирал что-нибудь в обеих системах, ему показывалась информация в точке пересечения двух выбранных объектов, как например, условия жилищного строительства в определенной географической зоне.

Хотя мне очень понравилась общая идея, это точно не было просто для пользователей. Профессиональный код-гид во мне выкрикивает "идти вперед и завоевать мир с этой новой идеей". Профессиональный дизайнер по взаимодействию выкрикивает "отойти назад и подумать о моих пользователях". В данный момент, я позволяю консервативному дизайнеру преобладать над прогрессивным код-гидом. Я напоминаю себе о том, чтобы подумать о моих пользователях и не использовать пока эту новую идею (пока).

Я полностью счастлив с этим решением, но я думаю, что лучше всего быть консервативным при проектировке навигационной системы, сохранять ее как можно более простой для Ваших пользователей. Это может быть не то, что нравится проектировщикам Всемирной Паутины, но в данный момент это кажется наилучшим решением.